Von Bären und Jägern im Seklerland

Kontroverse um den Schutz des Braunbären in Rumänien

Tierschutzkreise in ganz Europa sorgen sich um den Bestand der Braunbären in den rumänischen Ostkarpaten. Anstoss dafür gibt eine emotional geführte Kampagne einer kleinen rumänischen Naturschutzorganisation. Gefordert werden ein Ende der kommerziellen Jagd auf die Bären und die

Einhaltung der Berner Jagdkonvention.

Wok. Szekelyudvarhely, im April

Man könnte es sich mit der obigen schwer aussprechbaren Ortsangabe auch leichter machen. Szekelyudvarhely trägt ebenfalls die rumänische Bezeichnung Odorheiu, und die Siebenbürger Sachsen im dem eine gute Fahrstunde entfernten Schässburg nennen den Ort Oderhellen. Die Rede ist vom Hauptort des Seklerlands (ausgesprochen mit langem e), einem fast ausschliesslich von Ungarn besiedelten Berggebiet in den östlichen Karpaten, das wegen der Autonomieforderungen seiner eigensinnigen und fleissigen Bewohner periodisch für Schlagzeilen sorgt. Doch im Folgenden geht es nicht um Politik, sondern um den Bären, oder besser: um die Politik mit den Bären.

«Genie der Karpaten»

Ihren Anfang nahm die leidige Geschichte zu Ceausescus Zeiten. Der ehemalige Schuster und grössenwahnsinnige Conducator tauschte nur allzu gern sein Zepter mit der Jagdflinte, um auf alles zu schiessen, was männliche Stärke zu vermehren verspricht. In den Jahren seiner Herrschaft entstanden darum in dem nordöstlich von Oderhellen sich erhebenden Harghita-Gebirge eine Reihe von komfortablen Jägerhäusern, von wo aus das «Genie der Karpaten», wie ihn die Presse bejubelte, an einem einzigen Tag bis zu zehn Bären erlegen konnte, und zwar ohne sich die Schuhe schmutzig zu machen, fast schon wie in einem Computerspiel. Jagdaufseher hatten zuvor täglich Köder ausgelegt, das sprach sich unter den Bären herum, und sie erschienen in Scharen. Wenn der Meisterschütze nach vollbrachter Tat wegfuhr, herrschte Ruhe im Wald. Denn nur er und sein engstes Gefolge hatten damals in Rumänien das Recht, die Braunbären (Ursus arctos) zu erschiessen – von Jagen kann unter solchen Umständen kaum gesprochen werden.

Nachdem den Diktator und einzigen Bärentöter Rumäniens Ende 1989 dasselbe Schicksal ereilt hatte wie zuvor seine unzähligen vierbeinigen Opfer, wurde im Land eine eindrückliche Bärenpopulation verzeichnet; Fachleute sprachen von einem Überbestand, der Mensch und Natur gefährde. Beinahe 8000 der Tiere lebten in Rumänien, exakt 1185 allein im Harghita-Distrikt. Diese Zahlen nennt Laszlo Szabo-Szeley, Biologe, Photograph, Reiseveranstalter und Präsident der Stiftung Aves, die sich dem Schutz der Bären verschrieben hat.

Bärenmassaker?

Im vergangenen November sandte der Aves- Präsident ein alarmierendes Schreiben an den für die Jagd zuständigen Minister. Darin wies er auf einen dramatischen Rückgang der Bärenpopulation im Seklerland hin, verursacht durch ungesetzliche Jagdmethoden und unrealistisch hohe Abschussquoten. Weiter sprach Szabo-Szeley von korrupten Praktiken der zuständigen Wildhüter. Sie hätten primär Interesse an der Vergabe von Abschussbewilligungen an reiche westliche Ausländer, der Fortbestand des Ursus arctos sei ihnen egal. Die Sache wurde publik, eine Unterschriftensammlung gegen das «Bärenmassaker» (www. ursusarctos.ro) wurde lanciert, und Szabo-Szeley ist seit einigen Auftritten am Fernsehen nun ein landesweit ebenso bewunderter wie gehasster Mann.

Ist sein Vorwurf berechtigt? Der Bärenschützer, der die Harghita-Berge seit dreissig Jahren bereits beinahe täglich durchstreift, legt eigene Statistiken vor, nach welchen der offiziell angegebene Bärenbestand massiv aufgebläht ist. Die zuständige Fachperson bei dem vom WWF koordinierten Programm zum Schutz der grossen Fleischfresser in den Karpaten (www.clcp.ro) kennt die Aves-Kampagne und bestreitet den Vorwurf des Massakers rundweg, räumt aber ein, dass es bei den Jagdmethoden tatsächlich Probleme gebe. Wenig erstaunlich. So bietet etwa ein deutscher Veranstalter im Internet Einzel- oder Treibjagd auf Braunbären in Rumänien an, sieben Tage inklusive Trophäenbewertung und garantierten Abschusses für 10 100 Euro. «Der Jäger bekommt die Decke (roh) und den roh präparierten Schädel», ist da zu lesen. Bei solchen Preisen erreichen die jährlichen Einnahmen aus den Jagdlizenzen Millionenhöhe.

Ein einäugiger Jagdaufseher

Was aber tun, wenn die garantierte Trophäe nicht vor die Flinte trotten will? Wir sitzen nun seit zwei Stunden am Rande einer Waldlichtung und warten. Nichts regt sich. Die letzte Sonne ist längst von den Tannenwipfeln geschwunden, kalt ist es, und eine schwere Müdigkeit stellt sich ein. Neben uns sitzt Laszlo Szabo-Szeley, in Postur und Gehabe selbst ein Bär, und schnarcht vernehmlich. Den ganzen Tag über hat er uns durch die bergige bewaldete Wildnis geführt, immer auf der Suche nach jenen versteckten Höhlen im Lavagestein, welche die Harghita-Berge zum idealen Bärenhabitat werden liessen und wo die Tiere ungestört überwintern können. Auf unzählige Bärenspuren stiessen wir, kleine und grosse. Der grösste im Schnee hinterlassene Tatzenabdruck mass 18 Zentimeter in der Breite, nach Meinung des Experten von einem gegen 300 Kilogramm schweren Tier stammend. Die Dunkelheit senkt sich nun über die Lichtung, und wir denken an den Fussweg, den es bis zum abgestellten Auto zurückzulegen gilt, durch dichten Wald, ohne Taschenlampe. Im Gepäck haben wir ein von dem Bärenschützer verfasstes, reich bebildertes Bärenbuch. Eine der Aufnahmen will uns nun nicht aus dem Kopf. Zu sehen ist da ein Jagdaufseher aus Oderhellen, das einäugige Gesicht von der Pranke einer Bärenmutter schwer gezeichnet. Wir mahnen zum Aufbruch – ohne einen Bären zu Gesicht bekommen zu haben.

Vielleicht hätten wir uns besser bei jenem ehemaligen Jagdhaus Ceausescus einrichten sollen, das wir am Morgen von aussen besichtigt hatten und wo die Bären offenbar regelmässig routinemässig Einkehr halten. Kein Wunder. Hier wird wie in alten Zeiten stets Futter ausgestreut. In rund zwanzig Meter Distanz von der Schiessscharte des Jägerhauses steht ein Eisengitter voller Tierknochen, ein Bärenköder. Der Ursus arctos liebt nämlich nicht nur Honig, auch Tierkadaver verschmäht er nicht. Und das wissen die Jäger nur allzu gut. An diesem Ort ist selbst einem hoffnungslosen Weidmann Erfolg garantiert. Die Berner Konvention zur Regelung der Jagd in Europa, auch von Rumänien unterzeichnet, verbietet derartige Methoden. «Sie lassen den Tieren keine Chance», sagt Szabo-Szeley und schweigt.

Tage später sitzen wir dem Vorsteher des rumänischen Jagdverbands gegenüber, dem Regierungschef Nastase. «Ist Rumäniens Bärenbestand gefährdet, Herr Ministerpräsident?» Nein, sagt er, der schon selbst vier der Tiere erlegt hat. Es bestehe eine klare Politik zum Schutze der gegenwärtig etwa 5000 Bären. Demnächst finde in Bukarest eine internationale Jagdkonferenz statt, und bereits jetzt stehe fest, was die Jäger aus aller Welt ihm bescheinigen würden: Rumänien sei für die Bärenjagd das beste Land der Welt. Ob die Bären das auch so sehen?

Martin Worker