ursus arctos

Către, GUVERNUL ROMÂNIEI
EXCELENŢEI SALE PRIM MINISTRU
Domnului CĂLIN POPESCU TĂRICEANU

RAPORT PRIVIND NECESITATEA OCROTIRII URSULUI BRUN ÎN ROMÂNIA PRIN RESPECTAREA LEGISLAŢIEI

Întroducere

România încă ocupă o poziţie strategică privind biodiversitatea din sud-estul Europei, dar situaţia socială se află în decădere, mizeria a devenit generală pentru că abuzurile, nedreptatea şi corupţia au domnit patru ani în România.

În ceea ce priveşte fauna şi avifauna, în particular carnivorii mari, trebuie să constatăm, că nici una din măsurile de protecţie, pe care fostul guvern s-a angajat să le implementeze în virtutea Convenţiei de la Berna şi a Legii 462/2001, nu a fost îndeplinită şi pe deasupra patrimoniul forestier este obiectul unor tăieri excesive şi ilegale. Braconajul a fost legalizat chiar de fostul guvern, deoarece domnul Adrian Năstase în calitatea sa de Preşedinte de Onoare al Asociaţiei Generale a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi din România prin ordonanţele guvernamentale a promovat genocidul asupra faunei ocrotite legal din România.

Situaţia actuală

Una din minciunile cele mai flagrante este cea privitoare la numărul real al carnivorilor mari. Autorităţile „ştiinţifice” şi politice ne-au ţinut cu minciuni trâmbiţând în massmedia controlată de PSD, că în Carpaţii României există „prea mulţi” carnivori, peste 6000 de urşi, peste 4000 de lupi, 2000 râşi şi peste 10.000 de pisici sălbatice. Aceste cifre mincinoase însă au fost luate din vânt şi supraestimate cu rea credinţă, dar nimeni, în afară de Fundaţia AVES, nu a îndrăznit să-le conteste pentru a evita represaliile pesediste de tip mafiot.

Estimările „oficiale” ale fostei conduceri a ministerului de resort privind recensământul carnivorilor mari au fost efectuate de către un personal total lipsit de experienţă sau în mod tendenţios. Numeroşi funcţionari au furnizat cifre exagerate în mod deliberat numai pentru a evita necazurile din partea superiorilor. Metodologia aplicată a fost nestandardizată, pe de altă parte nu a existat nici un control independent din partea societăţii civile privind corectitudinea datelor furnizate.

Raport

Ilegalităţile comise de fosta conducere al Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale privind diminuarea efectivelor de urşi prin împuşcare cât şi metodele de vânătoare practicate pentru uciderea ursului brun carpatin (Ursus arctos), specie strict protejată, afectează atât imaginea, cât şi interesele naţionale ale României de aderare la Uniunea Europeană.

Noi, membrii Fundaţiei AVES, cât şi marea majoritate al opiniei publice considerăm că prin nerespectarea legislaţiei privind conservarea speciilor strict protejate de către instituţiile Statului Român este lezată voinţa de aderare al poporului român la structurile europene. Vă reamintim cu tristeţe că datorită corupţiei galopante şi atentatelor la independenţa justiţiei în România din vina guvernării pesediste, în momentul da faţă România este codaşa ţărilor candidate la Uniunea Europeană.

Din cauza guvernării dezastruoase cât si din cauza intereselor financiare al lobby-ului vânătoresc din România, de ani de zile în mod repetat au fost încălcate de o manieră revoltătoare, toate legile şi convenţiile internaţionale privind protecţia speciilor periclitate pe plan european. În realitate legile nu au fost respectate chiar de acele instituţii ale Statului Român care de fapt ar fi trebuit să supravegheze respectarea lor.

In cei patru ani de guvernare PSD opinia publică din România, a fost dezinformată de către fosta conducere a MAPDR privind vânarea speciilor strict protejate în România. Din cauza unor interese obscure ale cabinetului Năstase, anual au fost masacrate de către vânători străini şi autohtoni zeci de mii de exemplare de păsări şi mamifere aparţinând speciilor strict protejate atât în România cât şi în Europa. Această crimă ecologică asupra patrimoniului natural al României şi totodată al Europei a fost aprobată şi susţinută ilegal de guvernul Năstase prin emiterea unor ordine ministeriale care au admis în mod abuziv uciderea speciilor strict protejate. Aceste ordonanţe încalcă flagrant prevederile legislaţiei europene şi româneşti din domeniu. Ele au fost ascunse cu rea credinţă în faţa Parlamentului României şi a mass-mediei. Din cauza abuzurilor repetate ale guvernării pesediste efectivele celor mai importante specii strict protejate au scăzut în ultimii patru ani la un nivel inadmisibil din punct de vedere biologic. Numărul populaţiei de urs brun carpatin a fost manipulat în mod vădit de Regia Naţională a Pădurilor şi Asociaţia Vânătorilor Sportivi din România prin exagerarea şi raportarea supradimensionată a numărului exemplarelor existente în realitate. Evidenţele întocmite de către MAPDR nu corespund adevărului, ele arată o cifră de trei ori mai mare decât cea reală evaluată de Fundaţia Aves. Evidenţele efectivelor de urşi au fost tendenţios falsificate pentru a justifica o cotă de recoltă cât mai mare, iar opinia publică a fost dezinformată de mass-media controlată de PSD, privind situaţia reală al ursului brun carpatin în România.

Eforturile Fundaţiei AVES de a stopa uciderea ilegală al urşilor prin lansarea unei campanie internaţională „SALVAŢI URSUL BRUN CARPATIN ” nu a fost agreată de autorităţile pesediste şi s-au făcut demersuri susţinute pentru obstrucţionarea şi denigrarea Fundaţiei AVES, numai pentru motivul că în calitate de ocrotitori al naturii, am făcut dezvăluiri majore despre ilegalităţile comise în România. Campania a fost demarată cu strângere de semnături şi conştientizarea opiniei publice prin mass-media independentă despre factorii de risc care au dus la distrugerea parţială şi decapitarea populatiei de urşi din România prin uciderea masculilor dominanţi. Astfel, încă după primele apariţii în presă si la televiziune ale campaniei noastre, în care ne-am adus contribuţia cu materiale, explicaţii şi propuneri pentru ocrotirea urşilor din România, la adresa preşedintelui Fundaţiei, Laszlo Szeley-Szabo, au fost exprimate ameninţări şi încercări de intimidare prin telefon, sugerându-i-se că îl poate costa chiar şi viaţa dacă va continua să scoată la iveală ilegalităţile comise cu acordul structurilor conduse de Adrian Năstase.

Despre genocidul asupra ursului brun carpatin săvârşit în mod fraudolos au fost publicate în România şi străinătate (în cele mai cunoscute cotidiane) peste 127 de articole de presă, iar pe mai multe posturi naţionale şi europene de televiziune au fost difuzate 24 de emisiuni şi ştiri. Prin acţiunea noastră am strâns peste 6000 de semnături de sprijin pentru ocrotirea ursului brun carpatin în România.

Fostele structuri pesediste nu au trecut cu vedere nici faptul că am avut curajul să anunţăm prin petiţii Comisia Europeană, Parlamentul Europei şi pe unii dintre demnitari europeni despre masacrarea ilegală a urşilor în România, motiv pentru care presedintele Fundaţiei AVES Laszlo Szeley-Szabo este hărţuit şi în prezent de către unii angajaţi ai RNP din judeţul Harghita, judeţul cel mai corupt din punct de vedere silvico-cinegetic.

Datorită rapoartelor noastre înaintate către forurile europene, la 13 decembrie 2004 Consiliul Ştiinţific CITES din cadrul Consiliului Europei a dispus interzicerea exportului trofee de urs din România în ţările membre ale Uniunii Europene până la clarificarea situaţiei ursului brun în România.

Informare corectă

Din cauza vânării abuzive şi a administrării ilegale al patrimoniului natural în România, efectivul populaţiei de urşi prezintă o diminuare inadmisibilă din punct de vedere biologic. Pentru aceste considerente în următorul deceniu ne putem aştepta la dispariţia parţială sau totală a speciei în unele habitate din Carpaţii României.

În ultimii 4 ani populaţia de urşi din România, respectiv cea din judeţul Harghita s-a diminuat cu 60% faţă de efectivele existente în 1994, datorită administrării frauduloase a fondurilor de vânătoare de către Regia Natională a Pădurilor precum şi de unele asociaţii de vânătoare membre ale Asociaţiei Generale a Vânătorilor din România.

Am dori, deasemenea, să vă dezvăluim şi ultimele cote de recoltare aprobate prin ordine ministeriale despre care este posibil a nu avea cunoştinţă:

Din cotele de recoltare mai sus prezentate se poate stabili cu certitudine tendinţa fostei echipe de la MAPDR de a „legaliza” uciderea speciilor strict protejate într-un număr din ce în ce mai mare. Efectivele reale au fost supradimensionate artificial an de an de către unii funcţionari publici, numai pentru a justifica uciderea speciilor strict protejate intr-un număr cât mai mare. Pentru opinia publică s-a sugerat, cu rea credinţă, că numărul exemplarelor strict protejate ar creşte, realitatea însă este alta: ele se diminuază inadmisibil pe zi ce trece din cauza vânării abuzive. De fapt aceste cote de recoltare nici nu se mai pot realiza pe unele fonduri de vânătoare din cauza efectivelor dispărute în urma vână rii lor ilegale.

Primele cercetări pentru evaluarea efectivelor de urs brun (Ursus arctos) au fost demarate în primăvara anului 1998 prin monitorizarea speciei pe o zonă eşantion cu ambient optim în Munţii Harghitei. Suprafaţa habitatului cercetat, conform metodologiei din domeniu, este aproximativ de 100.000 ha şi rezultatele obţinute se pot folosi ca eşantion pentru toate habitatele de urşi în România.

Acest habitat are cea mai mare densitate de urs brun din lume si unde s-au recoltat şi cele mai multe, şi totodată cele mai valoroase trofee de urs brun din România. Din considerente vânătoreşti în această zonă din Munţii Harghitei a fost experimentată şi adoptată – sub egida Regiei Naţionale a Pădurilor – cea mai ruşinoasă metodă din lume pentru uciderea urşilor. Aceasta metodă ţinută top-secret de autorităţile comuniste din România constă în masacrarea urşilor din adăposturi complet închise, construite din beton, unde vânătorul este în perfectă siguranţă, nu poate fi observat sau impuscat de alt vânator, respectiv atacat de ursul rănit. În incinta observatorului s-au amenajat şi paturi, pentru ca în cazurile când ursul apare numai noaptea, vânătorul să poată dormi liniştit la căldura sobei. În aceste condiţii avantajoase doar pentru vânător, ursul nu are nici o şansă, el nu poate mirosi dacă se află cineva sau nu in observator. Aceste adăposturi complet închise au fost botezate „Observatoare de Urs Tip Harghita” pentu a distrage atenţia opiniei publice despre destinaţia reală a acestora. Autorităţile silvocinegetice susţin că aceste adăposturi sunt folosite numai pentru hrănirea si observarea „stiinţifică” al urşilor dar in realitate ele sunt folosite numai pentru uciderea lor. În perioada dictaturii comuniste a lui Ceauşescu ele au fost codificate de securitate sub denumirea de „OTH”. În faţa acestor adevărate măcelarii urşii sunt hrăniţi şi nădiţi/ademeniti regulat cu tone de hoituri. Timp de trei decenii urşii s-au obisnuit cu ele şi le vizitează regulat, adică ies în bătaia armelor de foc fără nici o şansă. Această metodă de exterminare a urşilor lipsită de orice etică vânătorească a fost adoptată şi perfecţionată la începutul anilor 1970 pentru dictatorul Nicolae Ceauşescu. Inventatorul acestor „măcelării” care au fost comandate de nomenclatura comunistă este ing. Ion Micu fostul director al Direcţiei Silvice Miercurea Ciuc, persoană care pentru „meritele” sale, de 35 de ani ocupă numai funcţii de conducere în cadrul RNP. În cele trei decenii sub comanda Domniei sale numai în judeţul Harghita au fost mascraţi din aceste adăposturi aproximativ 800 de exemplare de urşi, şi în total 9000 de exemplare la nivel de ţară. Cu timpul această metodă ilegală şi ruşinoasă a fost promovată de RNP la nivel naţional în toate habitatele de urşi din România şi sunt folosite regulat pentru uciderea abuzivă al urşilor. Astfel s-a ajuns la situaţia ca în prezent zona cercetată de noi să fie împânzită de asfel de observatoare. Numărul observatoarelor închise şi cel al punctelor de nădire este de 58 buc., din care 32 buc. aparţin de RNP şi 26 buc. de filialele de vânătoare. În realitate acest lucru înseamnă că pentru 4–5 urşi se amplasează câte un „observator”. Datorită acestei metode abuzive promovată pe plan naţional de către RNP populatia de urşi din România a fost decapitată în ultimul deceniu fiind ucişi cu precădere masculii dominanţi. Hrănirea regulată a urşilor pentru scopuri economice a dus la degradarea biologică a populaţiei din zona cercetată precum şi la micşorarea perioadei de hibernare şi infestarea lor cu diferite maladii. Pentru hrănirea urşilor se folosesc hoituri de animale domestice decedate din cauza unor boli sau epidemii, chiar şi porci infestaţi de trichineloză. În unele cazuri am constatat hrănirea şi nădirea urşilor cu alţi urşi împuşcaţi care erau infestaţi de trichinelozeă sau alte maladii.

În mometul de faţă populaţia de urşi bruni în zona cercetată este infestată în proporţie de 40–50% cu trichineloză, ce se datoreşte în mare măsura nădirii urşilor cu animale infestate de această boală.

Conform statisticilor oficiale la sfârşitul anilor 1988-89 populaţia de urşi din România era de 7780 exemplare, din care 1185 trăiau în Harghita, zonă cu ambient reprezentativ pentru Munţii Carpaţi.

Aceste statistici oficiale dovedesc în sine că din cei aproape 8000 de urşi existenţi la sfârşitul anilor 1980 în România, doar într-un singur deceniu efectivele s-au diminuat cu 31%, ajungând la 5366 exemplare în 1997. Statisticile oficiale din judeţul Hargita sunt şi mai alarmante: în zece ani efectivul populaţiei de urşi a scăzut cu 48%, adică, de la 1185 exemplare existente în 1989, la numai 615 exemplare în 1997. Pe baza datelor noastre în următorii ani numărul lor s-a micşorat şi mai drastic, ajungând la cca. 400 de exemplare în 2000 şi la 250–260 de exemplare în 2003, cu 935 de exemplare mai puţine decât în 1989. Conform rezultatelor din zona eşantion se poate constata prin extrapolare că efectivul populaţiei de urşi bruni a scăzut inadmisibil şi pe plan national, scăzând la 2100–2300 de exemplare în 2003 faţă de cele 7780 exemplare existente în 1989 pe teritoriul României. Cotele de recoltare aprobate pin ordin ministerial contravin situaţiei reale, şi an de an s-a aprobat abuziv o cota foarte mare şi nejustificată din punct de vedere biologic.

Autorităţile au declarat fraudulos că an de an populaţia de urşi creşte peste limită, motiv pentru care ei, ursii ar trebui ucişi. Motivul real este însă altul, urşii sunt ucişi numai din cosiderente financiare din care profită mai mult unii baroni locali, şi mai puţin Statul Român. O altă cauză este motivul că în Uniunea Europeană ursul brun este specie strict protejată şi odată cu aderarea ţării noastre la Uniunea Europeană, de sperat în anul 2007, vânarea ursului va fi interzisă şi în România.

Dovezi

Pentru a dovedi abaterile grave ale fostei conduceri a MAPDR de la legislaţia privind conservarea speciilor strict protejate prin Convenţia de la Berna şi Legea 462/2001, cât şi ucidera urşilor din observatoare închise, am monitorizat activitatea Regiei Naţionale a Pădurilor, Direcţiei Silvice Miercurea Ciuc, ABIES Hunting SRL şi a cinci asociaţii de vânătoare din judeţul Harghita. Pe fiecare fond de vânătoare în parte am observat abateri de la normele de vânătoare în ceea ce priveşte gestionarea fondului cinegetic şi ocrotirea speciilor protejate, iar pe trei dintre fondurile cercetate am depistat încălcări grave ale legislaţiei, aspecte a căror rezolvare nu mai suportă amânare. Persoanele juridice responsabile si vinovate sunt următoarele:

Regia Natională a Pădurilor prin Serviciul de Vânătoare condusă de Dl. Armand Chiriloiu
Direcţia Silvică Miercurea Ciuc prin directorul adjunct Dl. Bako Csaba
Direcţia Silvică Miercurea Ciuc în fondul administrat de Ocolul Silvic Zetea pin directoarea D-na. Bako Katalin
Asociaţia Vânătorilor Târnava Mare din Odorheiu Secuiesc prin directorul Biro Ştefan, în toate fondurile administrate de această filială;
Asociatia Văntorilor Hubertus din Cristuru Secuiesc
Insp. Teritorial de Regim Silvic şi Cinegetic Harghita, prin Mathe Karoly
Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Harghita pin serviciul de arme şi muniţii;
Garda de Mediu Harghita prin Abos Gabor şi Kencse Zoltan
ABIES Hunting SRL prin Dl. Director Sarkany Arpad
Fucţionari publici din cadrul MAPDR

Abaterile depistate de Fundaţia Aves privind vănarea abuzivă al ursului brun carpatin

Lipsa de profesionalism din cadrul fostei conducerii MAPDR în a implementa legile pentru conservarea vieţii sălbatice şi a habitatelor naturale în România;
Legislaţie cinegetică neadaptată la cerintele Uniunii Europene;
Administrarea patrimoniului natural din România numai din punct de vedere economic şi nu ecologic;
Nerespectarea legislaţiei şi a convenţiilor internaţionale de către fosta conducere al MAPDR privind vânarea speciilor strict protejate în Europa;
Neimplementarea Legii 462/2001 în România de către MAPDR conform propunerilor Comisiei Europene;
Încălcarea frauduloasă a convenţiei de la Berna şi a Legii 462/2001 de către fosta conducere al MAPDR prin emiterea şi implementarea unor ordonanţe ministeriale pentru vânarea ursului brun şi a altor specii strict protejate în România fără aprobarea Parlamentului României;
Ascunderea adevărului în faţa Comisiei Europene de către fosta conducere al MAPDR şi RNP privind vânarea abuzivă şi valorificarea prin export a unor specii strict protejate prin convenţia de la Berna şi Legea 462/2001;
Neînştiinţarea Parlamentului României despre ordinele ministeriale emise ilegal de către fosta conducere al MAPDR privind vânarea ursului brun şi a altor specii de animale strict protejate;
Obţinerea unor derogări ilegale de la Parlamentul României şi Parlamentul Europei de către MAPDR pentru vânarea ursului brun şi a altor specii strict protejate în România;
Distrugerea habitatatului natural al ursului brun prin defrişări masive de către RNP prin aprobările emise de inspectoratele teritoriale de regim silvic şi cinegetic;
Modificarea abuzivă al legislaţiei cinegetice din România prin ordonanţe ministeriale emise şi implementate de către fosta conducere al MAPDR fără dezbaterea lor în Parlamentul României care permit masacrarea urşilor şi a altor specii de animale strict protejate din observatoare complet închise precum şi hrănirea şi nădirea lor cu cadavre de animale infestate (ord. 321 din 17.09.2002);
Cote de recoltare supraestimate avizate de inspectoratele teritoriale de regim silvic şi cinegetic la ursul brun care au dus la decapitarea populaţiei de urşi în România prin împuşcarea masculilor dominanţi ;
Hrănirea şi nădirea nejustificată a urşilor numai pentru scopuri vânătoreşti şi economice;
Vânarea urşilor la nadă respectiv la hrănitoare;
Vânarea urşilor din observatoare închise, respectiv la locurile de hrănire şi nădire;
Vânarea urşilor noaptea după apusul soarelui din observatoarele închise;
Vânarea urşilor la bârlog prin goană în teritoriile de iernare;
Administrarea necorespunzătoare a fondului cinegetic în România de către RNP şi unele asociaţii de vânătoare din cadrul AGVPS;
Specializare profesională insuficientă a paznicilor de vânătoare în România;
Incompetenţa profesională a conducerii ICAS privind stabilirea de bonitate a fondurilor de vânătoare, cotele de recoltă supraestimate la speciile strict protejate precum şi ascunderea adevărului în faţa ministerului de resort;
Braconajul;
Masacrarea femelelor de urs gestante toamna si primăvara când puii se află în bârlog, respectiv la locurile de hrănire şi nădire;
Capturarea urşilor tineri în scopul ţinerii lor în captivitate sau comercializare de către persoane neautorizate;
Capturarea urşilor şi a altor specii de animale strict protejate pentru ţarcurile de vânătoare ale RNP sau private;
Perturbarea habitatului urşilor prin recoltarea fructelor de pădure precum şi prin păşunatul abuziv în habitatele naturale ale urşilor;
Exploartari forestiere în cartierele de iernare ale ursului brun în perioada de fătare a femelelor;
Excluderea societăţii civile din monitorizarea şi recensământul populaţiei de urs brun şi al altor specii potejate;
Conservarea ineficientă a populaţiei de urşi bruni in habitatele naturale de către RNP şi unele filiale de vânătoare;
Corupţia existentă în cadrul regiei naţionale a pădurilor şi la unele asociaţii de vânătoare din cadrul AGVPS din romănia;
Incapacitatea fostei conduceri a ministerului de resort de a comunica cu sfera civilă din domeniu
Lipsa de voinţă şi profesionalism în cadrul gardei de mediu, a inspectoratelor teritoriale de regim silvic şi cinegetic şi a paznicilor de vânătoare penru a conserva speciile strict protejate şi depistarea abaterilor de la legislaţie;
Neretrocedarea dreptului la vânătoare şi la ocrotirea speciilor strict protejate pentru proprietarii legali ai habitatelor naturale, acest drept aparţinând neconstituţional statului Român;
Agresarea şi ucidera urşilor de către ciobani, paznicii livezilor fructifere precum şi de către alte persoane neautorizate;
Infestarea urşilor cu diferite boli prin hrănirea lor cu cadavrele animalelor domestice decedate din cauza unor boli sau epidemii contagioase;
Infestarea şi răspândirea unor epidemii la bovine şi porcine de către urşii care sunt hrăniţi cu cadavre infestate de către administratorii fondurilor de vânătoare;
Împuşcarea masculilor şi femelelor dominante cea ce a dus la degradarea calitativă a populaţiei de urşi bruni în România;
Alungarea femelelor din adăposturile de iernare şi capturarea puilor de către silvicultori din motive pentru a putea defrişa arborii din zona adăposturilor de iarnă;
Lipsa de cadre specializate în cadrul poliţiei pentru depistarea cazurilor de braconaj la speciile strict protejate;
Pregătirea insuficientă a cadrelor care răspund direct de vânarea urşilor şi a altor specii strict protejate;
Organizarea de partide de vânătoare la speciile strict protejate cu predilectie pentru străini;
Recensământul fraudolos al ursului brun pentru cosiderente economice şi supradimensionarea abuzivă a cotelor de recoltă;
Nedespăgubirea persoanelor civile şi juridice ale căror animale domestice au fost prădate de urşi sau de alte animale de către administratorii fondurilor de vânătoare.
Acordarea firmei Abies Hunting SRL prin licitaţie fraudoloasă de către conducerea RNP a avizului pentru recoltarea a 80% din cotele de vânătoare la specia de urs brun
Traficul de influenţă a baronilor locali în vederea uciderii abuzive a ursului brun pentru interese financiare şi economice personale

Cerere

Sperăm cu tot respectul şi toată încrederea în interesul Dumneavoastră faţă de cele relatate, pe care le putem susţine oricând cu dovezi (materiale foto, filme, documente şi mărturii), de natură a Vă convinge de realitatea prezentată de către Fundaţia AVES. Cerem sprijinul Dumneavoastră prin a face demersuri oficiale spre noua conducere a MAPDR ca de urgenţă să se implementeze şi să se respecte Convenţia de la Berna, Legea 462/2001, precum şi Directivele Consiliului Europei, privind conservarea ursului brun şi a celorlalte specii de animale şi păsări strict protejate prin lege. Suntem ferm convinşi că prin intervenţia Dumneavoastră de a respecta legislaţia din domeniu puteţi salva viaţa celor 342 exemplare de urs brun carpatin, 555 lupi şi 832 pisici sălbatice a căror ucidere a fost aprobată personal de Adrian Năstase prin ordonanţa nr. 87 din 26 august 2004. Totodată puteţi salva viaţa a zeci de mii de păsări ocrotite din Rezervaţia Biosferei Delta Dunării care sunt acum măcelărite ilegal de către vânători străini şi autohtoni tot cu acordul tacit al fostei guvernări. Vă rugăm cu tot respectul şi toată încrederea să luaţi măsuri urgente în virtutea puterii conferată de calitatea Dumneavoastră de Prim Ministru al României pentru a stopa măcelul ilegal al urşilor şi al celorlante specii din România, care sănt strict protejate conform legislaţiei în vigoare. Stimate Domnule Prim Ministru al României, Vă rugăm a avea amabilitatea de a dispune, de urgenţă, prin mijloacele specifice funcţiei cu care sunteţi investit, respectarea legilor din acest domeniu şi angajarea răspunderii până la demiterea persoanelor vinovate din cadrul MAPDR şi RNP răspunzătoare pentru masacrul speciilor strict protejate pe teritoriul României.

Cu deosebita stimă şi respect,

László Szeley-Szabó
preşedintele Fundaţiei AVES

Odorheiu Secuiesc, la 16. 01.2005.