|
Dögökkel
etetik a medvéket
Az utóbbi idôben gyakorta képezte párbeszédek vitatémáját a Nagyküküllô
Vadásztársulat vezetôségének, illetve egyes tagjainak etikátlan viselkedése
a természettel és a vadállatokkal szemben. Annak ellenére, hogy magukat
elôszeretettel nevezik természetbarátoknak, a tények nem ezt igazolják.
A kommunista mentalitású vezetôség, a szakmailag igen gyenge tudással
rendelkezô vadôrök magatartása és vadászati módszerei veszélyeztetik a
természetjáró emberek, az igaz természetbarátok testi épségét. Az általuk
bérelt vadászterületet nem gondozzák, nem vigyázzák megfelelôen, és gyakran
a törvényeket kijátszva próbálják érvényesíteni kétes szándékaikat.Természetesen
e véleményünk nem vonatkozik minden vadászra, aki tagja a Nagyküküllô
társulatnak, és más vadásztársulatokra sem, hisz városunkban jó hírnévnek
örvendô vadászcsoportok is léteznek. Néhányan sikeresen tevékenykednek a
vadállomány védelmének érdekében, több orvvadász ellen is eljárást
indítottak.
Sajnos a Nagyküküllô vadasztársulat nem sorolható az utóbbiak közé, és ez
nemcsak alapítványuk tagjainak véleménye, hanem a lakosságé is. Példaképpen
az utóbbi idôben elkövetett törvénysértésekrôl szeretnénk beszámolni
Önöknek.
Október 16-án az Aves Alapítvány tagjai telefonon értesítettek, hogy
gombászás közben a Szarkakô mellett lévô erdôben büdös, romlófélben lévô
háziállattetemekre bukkantak egy medvelesnél. Pethô Attila társaságában
személyesen a helyszínre siettem, és megdöbbentem a horrorfilmbe illô,
megbotránkoztató látványtól. A les közelében lévô fákra egy döglött tehén
és egy kb. 300 kg-os házidisznó teteme volt felakasztva. Bizonyító
fényképeket készítettem, majd hazafelé indultunk. Ekkor egy sárga „papucs"
Dacia, melyet Kovács Dezsô vadôr vezetett, elállta utunkat. Igazoltatni
akart, annak ellenére, hogy jól ismer, a Nyikóban már vadászfegyverrel is
feltartóztatott egy éjszaka. Dühösen közöltem vele, hogy az erdôben, az
utakon mindenkinek joga van autózni, nem csak a vadászoknak. Az itt lévô
erdô és legelô a város tulajdonát képezi, nem a Nagyküküllô
vadásztársulatét, amely csak meggyalázza azt. A vita közben Pethô Attila is
kiszállt kocsijából, és ráismert Kovács Dezsôre, aki néhány nappal ezelôtt
ráfogta vadászfegyverét, amikor saját nyaralójuk közelében autózott.Másnap
telefonon értesítettem a történtekrôl Bíró István igazgatót, de sajnos
arrogáns modora miatt nem lehetett vele kommunikálni, egyfolytában a 103-as
törvényt fújta, meg azt, hogy meg fog büntetni. Szerinte zavarom a vadakat,
mert túlzottan védem ôket. (A vadász soha nem zavarja, csak megöli...).
Megemlítettem a lesnél lévô dögöket, és elmondtam, hogy törvényeink szerint
állati tetemnek csak dögkútban a helye, és nem az erdôben, mivel közveszélyes
lehet az emberekre, ugyanakkor megfertôzheti a vadállományt is. Felkértem,
hogy távolítsa el a romlásnak indult tetemeket, mert igen veszélyesek.
Tudomásomra adta, hogy semmi közöm hozzá, mert jön a belga vadász. Különben
is, ô utálja a zöldeket, a természetvédôket, az emberek pedig sétáljanak a
városban, ne az erdôben.Kedves olvasóink közül sokan talán nem is sejtik,
milyen etikátlan körülmények között gyilkolják le itt a medvéket, a
hargitai fenyvesek királyait. Törvénytelenül döglött háziállatokkal etetik
be, majd egy biztonságot nyújtó épületbôl puffantják le ôket a
„hôsök". Még ilyen körülmények között sem mindig sikeres a vadászat,
ugyanis sokszor nem képesek helyben agyonlôni az állatot. Ezek a medvék
elmenekülnek, és szörnyűséges kínok, fájdalmak között pusztulnak el valahol
a sűrűben. Rajtuk már nem segítenek, kegyelemlövésre sem méltatják ôket,
hiszen a sebzett medvét nem követik, mert ez életveszélyes vállalkozás is
lehetne: nemrégiben egy sebzett medve halálos sérülést okozott egy embernek
Muzsnában.
Október 21-én terepszemlét tartottam a medvelesnél. A két tetem még mindig
ott bűzlött felakasztva. Ezek után értesítettem az állategészségügyet és a
fogyasztóvédelmet a törvénytelenségrôl. Hatékony döntés született: a
dögöket 24 óra alatt el kell távolítani a lestôl, mivel törvény szerint
dögkútban a helyük.Befejezésül fel szeretnénk hívni a vadászok figyelmét
arra is, hogy a harmadik évezred küszöbén, egy civilizált európai
társadalomban nem lehet megindokolni egy olyan pillanatnyi gazdasági érdek
vagy kétes élményt adó szenvedély kiélését, ami a természetet károsítja, és
az emberek zömét megfosztja a természet szépségeitôl.„Bíró uram",
Önöknek csak anyit szeretnék tudomásukra hozni, hogy törvényeink szerint
minden embernek joga van az erdôben járkálni, nem csak a magukfajta
vadászoknak.
Az Aves
Alapítvány nevében:
Szeley-Szabó László
|