|
Olvasóink írják
Az Udvarhelyi Híradó november 14-ei számában Máthé László Ferenc által
közölt A vadásztársulat részérôl nem nyilatkozik senki című írásra a
következôket válaszolom: nem kell meglepôdni, sôt csodálkozni sem azon a
tényen, hogy a Nagyküküllô Vadásztársulat nem nyilatkozik.Vezetôsége jól
tudja, hogy a tényfeltáró cikksorozatban közölt tények, melyeket az Aves
Természetvédelmi Alapítvány nevében tettem közzé, igazak, sôt hiteles
bizonyítékokkal igazolják természetkárosító tevékenységét a kétes hírnevű
Nagyküküllô Vadásztársulatnak. Vadászetikai és nem utolsósorban
természetvédelmi szempontból magatartásukat nem lehet tolerálni! Éveken
keresztül egyéni és anyagi érdekek miatt félrevezették a közvéleményt,
törvényellenes gaztetteikrôl, természetkárosító cselekedeteikrôl vajmi
keveset tudott városunk lakossága. Az olvasók biztosak lehetnek abban, hogy
ha hajszálnyit is tévedtünk volna a tények ismertetésében, már az elsô
cikkre reagáltak volna. Nem mernek, és nem is fognak merni replikázni,
ugyanis jól tudják, hogy rengeteg törvénytelen cselekedetrôl van
tudomásunk. Ha ezeket napvilágra hozzuk, és be tudjuk bizonyítani, akkor
néhányan még rácsok mögé kerülhetnek. Azzal is tisztában vannak, hogy a
cikksorozatot követôen a közvélemény támogatására nem számíthatnak, hisz
minden jóérzésű polgár és vadász egyaránt megutálta ôket. E ténynek
tulajdoníthatóan számos törvénytelen cselekedetrôl szereztünk tudomást,
sokan hívtak telefonon, sok adat birtokába kerültünk. A legtöbb információ
vadászoktól származik, közöttük is vannak törvénytisztelôk. Felháborodottan
közölték, hogy a „küküllôsök" rossz fényt vetnek az egész
vadásztársadalomra, miattuk még a „tisztességeseket" is lenézik.
Beismerem, ez sajnos igaz, de tulajdonképpen pontosan a tisztességeseknek
kellene kirúgniuk soraikból a nemkívánatos gyilkosokat. Még egyszer
szeretném kihangsúlyozni, hogy véleményünk nem vonatkozik minden vadászra
vagy vadásztársulatra! Akinek nem inge, ne vegye magára! Mi tulajdonképpen
nem a székelyudvarhelyi vadásztársadalmat akarjuk lejáratni, hanem csak
azokat, akik anyagi érdekeik és vérszomjas szenvedélyük miatt törvénytelen
módszerekkel rabolják a közvagyont – természeti értékeinket – Székelyföldön.
Visszatérve a cikkre: véleményem szerint Máthé László Ferenc nem volt
eléggé figyelmes, amikor azt írta: „a Szeley-Szabó László által jegyzett
írás", ugyanis én az Aves Alapítvány nevében közöltem a szóban forgó
írást, nem magánszemélyként. Jogi szempontból ez igen fontos, mert ha az
érintett fél perelni akar, akkor egy jogi személy ellen kell eljárást
indítania, és nem magánszemély ellen. Második észrevételemet is idézem: „a
számos támadó cikk közlése után"... Szerintünk a „tényfeltáró cikksorozat"
kifejezéssel is élhetett volna, ugyanis mi nem alaptalanul támadtunk,
minden kijelentésünket bizonyítékkal támasztottuk alá.
Ôk támadtak, amikor Kovács Dezsô vadôrük két esetben is ránk fogta
fegyverét. Kíváncsi volnék, ha egy újságíróra emeltek volna fegyvert, az
hogyan reagált volna?A cikk végén Gotthárd Bélának, a Nagyküküllô
Vadásztársulat tudósának példamutató kijelentését idézi a szerzô: „a kutya
ugat, a karaván halad". Ez igaz, de kérdés, hogy a közvélemény
miképpen értelmezi kijelentését, és vajon az „érem" melyik oldala
szimpatikusabb a tisztelt olvasónak: véres, gyilkos oldala vagy zöld,
természetvédô oldala. Korszakalkotó kijelentésén nagyot röhögtünk, ugyanis
a szóban forgó ügyvédrôl a következôket mesélik a városban: „legjobb vadász
az ügyvédek között, és legjobb ügyvéd a vadászok között", vagy:
„Gotthárd Béla a falopás és orvvadászat elkövetésével vádolt gyanúsítottak
közismert védelmezôje. Hogy is vársz tôle természettiszteletet?!".
Az Aves
Alapítvány nevében Szeley-Szabó László
|
